Vistas de página en total

jueves, 30 de diciembre de 2010

Vamos a por el 2011.



Los clavos que sobresalen son los que reciben el martillazo.

Te deseo 365 martillazos para el 2011, y que me los cuentes en el 2012, necesitamos " todos " gente fuerte.

Y por favor cuando te señalen la luna, no te fijes solo en el dedo de quien señala.

Saludos Fraternales, compañeros (en genérico)



Os deseo un 2011 generoso con todos vosotros

domingo, 12 de diciembre de 2010

¿Salidos? sociales o van de coña.

ELECCIONES 2011

La salida social de la crisis, nuevo lema del PSOE ante las elecciones

Eldigitalcastillalamancha.es

12/12/2010 .

El PSOE ha dado este sábado el pistoletazo de salida de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales con un mensaje en el que los socialistas dejan claro que quieren ser protagonistas de la salida de la crisis, camino que pretenden recorrer con "el esfuerzo de todos".

"La salida social de la crisis" es el lema central de la nueva campaña presentada este sábado al Comité electoral del PSOE, que ha reunido en Ferraz a los coordinadores del partido para abordar las municipales y autonómicas.

El encuentro ha estado presidido por el coordinador y vicesecretario general del partido, José Blanco,(dios nos pille confesaos) quien, según ha explicado en rueda de prensa la portavoz del Comité electoral, Elena Valenciano, ha recordado a los presentes la importancia de la próxima campaña, porque no se celebran unas únicas elecciones, sino miles de elecciones que sirven para elegir alcaldes, presidentes autonómicos y para renovar los parlamentos regionales.

Salida de la crisis

Valenciano ha asegurado que su partido centrará su esfuerzo en hablar con los ciudadanos y en ser los protagonistas de la salida de la crisis.

Una salida, la de los socialistas, "muy distinta" a la que propone el PP, ha remarcado, porque mientras el PSOE apuesta por trabajar para que el resultado de la crisis no sea el aumento de las desigualdades sociales en el país, los populares sólo piensan en sus intereses partidistas.


Salida de la crisis





Valenciano ha asegurado que su partido centrará su esfuerzo en hablar con los ciudadanos y en ser los protagonistas de la salida de la crisis.



Una salida, la de los socialistas, "muy distinta" a la que propone el PP, ha remarcado, porque mientras el PSOE apuesta por trabajar para que el resultado de la crisis no sea el aumento de las desigualdades sociales en el país, los populares sólo piensan en sus intereses partidistas.

¿Que? ¿hacemos, algun comentario o estan de más? hace falta tener la cara muy dura.










lunes, 6 de diciembre de 2010

MAQUIAVELICO, PEPIÑO.



Llevo un par de días intentando recoger información sobre el tema de los controladores, observo titulares de periódicos al uso, revistas, paginas Web, blogers y todo lo que cae en mis manos incluida la pagina de USCA y varios blogs de tanto afiliados como detractores, intento sacar mis propias conclusiones y joder se afianza mas la primera impresión.

Esto me suena a la noche de los cristales rotos, hacia falta una excusa y no ha parado de tocar los huevos hasta que han roto y lo sabia, no mas que ver que por si las moscas ya preveía en su decretazo antidemocrático la posibilidad de MILITARIZAR a civiles en pleno siglo XXI por no llegar a un acuerdo social, mal presagio, mala puerta se ha abierto, compañeros como se aprendan el truco algunos muy dados en su pequeñez a decretar en lugar de negociar vamos de culo, por que no olvidéis que si la envidia incluso la nuestra va contra esos "privilegiados" que ganan casi igual que algunos políticos de pueblo o mediana ciudad, solo que estos últimos no tienen que estar formándose cada seis meses (a partir de ahora por decreto en sus horas libres, manda huevos que te obliguen a formarte en tu tiempo libre), tampoco tienen que tener un nivel elevadísimo control de ingles hablado y escrito ni se valora altamente el perfecto conocimiento de otros idiomas, ni se les pide pasar controles de personalidad ni de autocontrol ni por supuesto unos nervios (ahora rotos) a prueba de bombas, pues decía que esa misma envidia es extrapolable a cuantos trabajadores estamos en la cosa pública, ya sabéis tenemos trabajo fijo y todo eso, ¿como pretendéis firmar un convenio ,con cinco millones de parados? ¡¡Vagos!! Que no sois (somos) mas que vagos, en la privada os quería ver yo ahí ibais a aprender lo que es bueno, como los demás.

Argumento típico y si lo miráis bien a todos aquellos que os lo repitan podéis decirles sin atisbo de error que son los mas grandes burros, tontos del culo y descerebrados trabajadores de este patético país. Si de tontos es tirar piedras a tu tejado y reconocer que eres una mierda, que se puede decir de quien en su desgracia pide que a todos los demás les pase lo mismo.

En la privada se hace el mismo trabajo pero con menos derechos y bastante menos salario, excepto los hijos de la opulencia a esos se les paga mas, por ser quienes son aunque sean los mayores inútiles, pero claro eso es lo normalmente aceptado por quienes nos echan en cara nuestra postura privilegiada de trabajadores públicos, de esos de oposición y meses de estudio.


Pero a lo que vamos.

NI DIOS HABLA DE LA PRIVATIZACIÓN DE AEROPUERTOS, UNA DE LAS ESTRELLAS DEL PAIS EMPRESA PÚBLICA QUE DA MUCHOS MILLONES VA A SER REGALADA A LOS TIBURONES FINANCIEROS COMO BOCADO ESQUISITO PARA TRANQUILIZAR SUS ANSIAS DEPREDADORAS.

MAQUIAVELICO PEPIÑO, HASTA LOS YANQUIS SEGUN LEO EN EL PAIS NO SE FIAN DE TU MIRADA, YO TE VEO Y TE ME IMAGINO CON UNA GORRA DE PLATO Y UNA ESVASTICA, TE GUSTA EL PODER VERDAD, TE GUSTA.


Pero tenemos opiniones para todos los gustos, hay tontos que se alegran de que jodan a un sindicato amarillo, otros que opinan que se podían jubilar con lo que ya han ganado y no entienden como siguen trabajando y dando por culo al país, otros que repiten como loros lo de trabajadores privilegiados, ciudadanos quejándose amargamente por sus vacaciones, que si mi madre en coma y no llego, que sí a dar clases y no puedo, que si una gira suspendida, que si tol año ahorrando para ir al Cairo y ahora esto, y nadie piensa que eso ya lo sabia el gobierno y aún así a tirado para adelante caiga quien caiga, no podían ni imaginar que los y las controladoras tuvieran cojones y ovarios para plantarle cara, solo la cara de disgusto del maquiavélico pepiño mereció la pena y esto aún no ha acabado, en suma de todo un poco pero lo cierto es que .

Mientras el dedo señala a la luna, solo los tontos siguen mirando el dedo.

Se han cargado la libertad sindical.

Se han cargado la justicia de la negociación colectiva.

Se han cargado el estatuto de los trabajadores.

Han privatizado por sus cojones una empresa pública con millones de ganancias.


sábado, 4 de diciembre de 2010

Blanco ,dimisión por inutil y prepotente.


Pepiño pepiño te salio el tiro por la culata.

Los controladores del aeropuerto de Son Sant Joan permanecen en sus puestos de trabajo "a la fuerza". Así lo cuenta Javier Zanón, portavoz en Baleares de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) mientras denuncia que los agentes han irrumpido en la sala de control de Palma "con las pistolas en la mano y obligándolos a sentarse frente al monitor".

"El constante llamamiento a la serenidad de la junta directiva de USCA realizado desde ayer dirigida a un colectivo absolutamente fuera de sí ha conseguido poner fin a una situación que Aena y sólo Aena ha creado", ha aseverado.

La aprobación del nuevo modelo de gestión de gestión aeroporturaria en el Consejo de Ministros, que incluye la modificación de los horarios de los controladores y la privatización parcial del gestor de los aeropuertos encendió la mecha del caos.

Quizá previendo la situación, el Consejo de Ministros celebrado ayer también aprobó -como adelantó Público- una modificación de la Ley de Seguridad aérea que permite a Defensa asumir el control del tránsito aéreo en situaciones como ésta.

COMENTARIO:

Señor Blanco a calculado usted mal, su prepotencia ya conocida por muchos españoles nos ha costado este ridiculo espantoso, se ha pasado usted tres pueblos, ahora bien, lo tenia todo calculado y atado ni en sueños pensaba que los controladores tendrian redaños a plantarle cara, por un lado esos privilegios  tan recurrentes y la puta envidia de quienes nunca llegaremos ni de broma a cobrar sueldos similiares , sabedor de lo sencillo que seria poner a la opinión pública de parte del gobierno que incapaz tan siquiera de cumplir los compromisos firmados hace menos de medio año, con todo a su favor usted lleva en el colmo de la desfachatez un nuevo decreto que elimina lo por usted firmado este verano y en su supina estupidez y prepotencia lo hace un día antes del comienzo del puente mas largo del año, solo se puede pensar una cosa o es usted estupido o es realmente una mente malvada y retorcida y tanto por una cosa u otra solo queda pedir su inmediata dimisión como ministro de fomento.

Vale.

Solo se me ocurre una palabra.
Con dos cojones

Algunos deberiamos tomar nota.
España militarizada por primera vez en democracia.
Por un gobierno socialista.
Esta todo dicho.
Controladores ¡¡ con dos cojones!!

martes, 12 de octubre de 2010

Cosas de casa, varios.


Codi, el Ironman azudense

Policía local de Azuqueca

Crónica de Felipe García,

Fuente "El Heraldo del Henares"

Brillantísima participación del triatleta alcarreño Alberto Codinach “Codi”, en el Ironman de Hawaii al conseguir no solo terminar la prueba más dura del calendario mundial sino obtener unos registros, casi de profesional, en la meta de Kailua-kona, una de las islas del archipiélago hawaiiano.

Codi, con dorsal 1741, cumple su objetivo y hace realidad el sueño de atravesar la línea de meta además de rebajar su marca personal y conseguir la15ª posición en su grupo de edad (25-29 años).

En la prueba celebrada la pasada madrugada obtuvo el puesto 146 en el ranking general con una participación superior a los 1.800 atletas que se dieron cita en la línea de salida para competir, por grupos de edades, en el Campeonato Mundial de triatlón 2010.

El esfuerzo del atleta alcarreño tiene doble mérito, personal y económico por falta de patrocinador al tener que dedicar a la alta competición sus ahorros y las vacaciones en su trabajo profesional en el Ayuntamiento de Azuqueca, donde ejerce como policía municipal.

El Triatlón Ironman es una carrera muy exigente, comparable a la Fórmula Uno, que lleva a sus participantes a los límites de su resistencia física y mental. Consiste en una prueba de natación de 3.800 metros, a continuación 180 kilómetros de ciclismo para terminar con el maratón de 42,20 kilómetros.

El evento está reservado a los mejores atletas del mundo siendo necesaria la clasificación previa que Codi obtuvo al quedar tercero de su categoría (25-29 años) en el reciente Ironman de Tenerife con un tiempo de 9 horas 45 minutos y segundos.

Registros en Hawai

Natación: 1,00:13 horas
Ciclismo: 05:06:05 horas
Carrera: 03:15:04 horas

Tiempo de transición natación-bicicleta: 3:46 minutos
Tiempo de transición bicicleta-carrera: 2,38 minutos.
Tiempo Total empleado : 09:27:46 horas.

Clasificaciones parciales

Natación: 25ª
Bicicleta: 24ª
Carrera: 15ª

Clasificación en el ranking general: 15ª

Los competidores de Triatlón Ironman, que logran terminar las tres pruebas, son auténticos campeones por lo que Codi, el policía local de Azuqueca de Henares, es el Ironman alcarreño con todo merecimiento.

Mi comentario:

Algunas noticias me llenan de alegría no todos los días tienes un compañero que lleva el nombre de Azuqueca hasta las alturas.

Pero fijaos en un párrafo que destacado en negrita que personalmente me deja perplejo "El esfuerzo del atleta alcarreño tiene doble mérito, personal y económico por falta de patrocinador al tener que dedicar a la alta competición sus ahorros y las vacaciones en su trabajo profesional en el Ayuntamiento de Azuqueca, donde ejerce como policía municipal. "

¿Que no tiene patrocinador? ¿Que se tiene que pagar de sus ahorros y en tiempo de vacaciones? Pues sinceramente me parece una falta de delicadeza a falta de más datos que las cosas tengan que ser así, pero veamos:

DiDeSUR, 32.883,04 euros para ¡¡al loro!! "Proyecto fortalecimiento del proceso de producción ecológica de pollos a través de la implementación de normas de bioseguridad y promoción de un sistema de garantía participativo desde un enfoque de soberanía alimentaría, en la parroquia de Jadán (Ecuador)", ¡¡toma ya!! "que podrá destinar" ojo al dato, esos eurillos a una granja de pollos.

La red de Consumo Solidario 32.680 eurillos, para" Hacia la participación deliberativa de las mujeres" también en Ecuador.

Manos Unidas 28.039 eurillos en Perú para " mejora de los niveles de seguridad alimentaría y producción agropecuaria de las familias de la comunidad campesina de Kañaris.

Fundación Iberoamericana para el desarrollo, 26.251,79 eurillos para "Comunicación del pueblo Intibucá (Honduras).

Fundación Juan Bonal 10.195,83 euros para "Atención integral a 42 personas en extrema pobreza de la tercera edad"

DiDeSUR otra vez 3.448,14 para" Soberanía alimentaría y comercio justo: una propuesta para la ciudadanía".

Cruz Roja 3.000 euros para " educación y sensibilización al desarrollo Fase VI.

Y por ultimo Selva y Desarrollo 1300 euros para "Conéctate con la Cooperación.

Pero es que además de estas subvenciones ya concedidas esta abierto el plazo para solicitar más y entre los destinatarios aparece lo siguiente:

Deportistas individuales residentes en Azuqueca y con proyección reconocida en su ámbito deportivo.

Es decir que por ejemplo un arquero de fama internacional residente en Azuqueca, tendria a priori acceso a dichas subvenciones, pues en Azuqueca contamos con uno varias veces campeón de España, campeón y subcampeón de Europa y que dedica parte de su tiempo a un club de tiro con arco municipal que de contar con mas apoyo institucional llegaría muy lejos.

Pero volviendo a nuestro Ironman azudense,(que desconozco si reside en el pueblo) no tendria ni que solicitarlo a mi modesto entender directamente se le debería de ofrecer todas las ayudas posibles y mas, a cambio yo me conformaría con que llevara el nombre de AZUQUECA a Hawai, Bombay o donde fuera, eso sí con los gastos PAGADOS y sus vacaciones INTACTAS y es que es trabajador de la casa.

Total para terminar 137.797,8 eurillos (22.927.624,75 millones de las antiguas pesetas) que reparte nuestro ayuntamiento y al chaval no le cae ni la pedrea.



País oiga.



Por otro lado, hay una cosa que no quiero dejar de comentaros, si mirais en la pagina 18 del ultimo azucahica vereis que las dos primeras fotos corresponden a la comida popular, que decir de la misma, el origen de este acto era otro distinto de en lo que se ha convertido.

Esta foto esta tomada bien entrada la comida ¿que veis?




Esta claro ¿no? el espíritu era comer juntos los vecinos del pueblo, ¿que ha ocurrido? pues eso que la gente llega se pilla sus 20 ó 30 eurillos de carne estofada y se marcha a su casa o a su peña o a su asociación a disfrutarlo con ¿los Suyos? en un parque cercano, esto empezó por que no se cabía dentro de la carpa, mi mujer dice que fue por culpa de la banda de música que amenizaba las comidas que ... redíos si te tocaba al lado te dejaba los oídos fritos, pero no ,yo creo que no y resumiendo ,que no estaría de mas decirle a la asociación de jubilados por ejemplo que ese día todos a comer por un euro pero a pie de obra,  a la casa de Extremadura y por supuesto ediles en pleno, aunque sea con dieta (como los plenos, digo) leche, que yo creo que por un día que coman con el resto del pueblo no se les va a pegar nada, también se lo diría a otras asociaciones y por supuesto a las peñas, que coño es que es como si me invitaran a comer llegara a la casa en cuestión cogiera la comida y me fuera de vuelta a la mía a rematar la faena ... vamos de muy mala educación, mas que nada por la cara de gilipollas que se te queda a los que siguiendo una tradición esperamos una larga cola de cientos de personas y nos quedamos a comer cuatro y encima de la familia casi todos.

Lo dicho que el 2011, el que quiera comida popular a un euro, que se la despache en la carpa directamente o que le siente como un tiro, claro que también podemos hacer un proyecto "Por la solidaridad y el comensal sostenible dentro de la formación ciudadana y aseveración de la comida popular y su incrustación trasversal en la idiosincrasia del pueblo de Azuqueca" lo "mesmo" nos daban 40.000 eurillos por el proyecto.... y encima damos salida a la carne de toro... ejem...

Venga gente Saludos Fraternales y hasta pronto que guardo alguna similar.

domingo, 3 de octubre de 2010

Tocando las narices


     

Dice Esperanza Aguirre que defiende los intereses de sus 90.000 afiliados.

UGT y CCOO cuentan solo en Madrid con más de 300.000 afiliados más del doble que PSOE y PP juntos.

Azuqueca de Henares las cifras se disparan solo UGT cuenta con mas de 1300 afiliados y una cifra similar CCOO.

P(SO)E y PP sumaran unos 90 afiliados siendo generosos.

1300 afiliados y afiliadas con sus parejas, con sus hijos, con su familia y amigos, que en un futuro próximo deberán ejercer su derecho al voto, en un pueblo con casi 40.000 habitantes donde el PP tiene su voto asegurado. Mucho tendrán que esforzarse en el actual equipo de gobierno para ganar estas elecciones y mucho tendrán que devanarse el seso algunos buenos Ugeteros para emitir su voto.

No voy a dar ideas que cada cual se lo piense por si mismo, pero la cosa esta complicada. La mejor alternativa dejaría las cosas como están y eso me preocupa, salvo que de aquí a los próximos meses cada cual se ponga en su sitio de una puta vez. ¿O será tarde ya?

Por casa, seguimos con el convenio inmovilizado desde el 2007, las "generosas condiciones " propuestas por el equipo de gobierno, son de ley es decir mientras no venga un decretazo y nos la quite, quizás una buena medida seria volver a recuperar el decretazo con carácter retroactivo al mes de julio del 2010.

El próximo boletín de la FSP, que llega al 100 % de los afiliados debería tocar estos temas en profundidad, para aclarar terminos mas que nada.

Mientras tanto yo abogo por seguir cambiando leyes, que esta muy de moda. Yo me apunto al modelo sindical suizo donde los convenios solo se aplican a los afiliados a sindicatos, donde la afiliación ronda el 80 % y la expulsión del sindicato supone quedarse con el mínimo en todo el ámbito laboral, mínimo por cierto que supera con creces al máximo en España, pero jode bastante que te lo quiten.

No es mala ostia, es que estoy de mala leche y arto de aguantar impertinencias del personal no afiliado, que por supuesto disfruta de los convenios firmados.

Claro que habría que hacer otra ley para impedir que empresarios y políticos de “izquierda y derechas” deseosos de cargarse el referente de la sociedad del bienestar “es decir los tan vapuleados sindicatos de clase”, mejoraran las condiciones de los no sindicados no olvidemos que esto es ESPAÑA.

Mañana os contare lo acaecido estos días en Azuqueca. Despido por cojones incluido y mas.

viernes, 1 de octubre de 2010

Cuando el dedo señala la luna , el tonto se fija en el dedo.

Cebarse con los más débiles


JAVIER VALENZUELA

Cuando el dedo señala la luna, el tonto se fija en el dedo, dice el proverbio chino. En el 29-S intereses poderosos, tanto que marcan la agenda, han hecho que cuando el dedo de los sindicatos señalaba la luna del abaratamiento del despido, el retraso de la edad de jubilación y el giro derechista del Gobierno de Zapatero, el debate se centrara en estas organizaciones y no en el injusto reparto de los costes de la crisis.

¿Necesitan reformas los sindicatos? Sí, pero no más que los partidos, la justicia, el sistema fiscal, el sistema electoral, el Parlamento, la CEOE, las empresas y, last but not least, el mismísimo modelo productivo español. Por cierto, les recuerdo que ahí sigue, al frente de la patronal, el señor Díaz Ferrán, todo un ejemplo de emprendedor exitoso y referente moral.



Los culpables de la crisis

Tal y cómo se han planteado las cosas en los últimos días parece que son los sindicatos los culpables de la crisis, el paro, la precariedad laboral, los sueldos miserables y hasta la inseguridad ciudadana.



Fuego a discreción

Es que están anticuados, es que los liberados no dan palo al agua, es que están subvencionados (la CEOE, el PP y el PSOE, por cierto también lo están), es que sólo defienden a los suyos, es que los piquetes… Eso es, compañeros, fuego a discreción contra los sindicatos bajo el liderazgo de esa gran campeona de la justicia social que es Esperanza Aguirre.



No tienen que ver

Porque ni el capitalismo financiero especulativo, ni los sueños faraónicos de las grandes empresas y entidades financieras, ni la codicia de los directivos y brokers, ni la ceguera de las agencias de calificación, ni el mirar para otro lado de los organismos financieros internacionales, ni la cobardía de los gobiernos (incluidos los socialdemócratas), nada de esto tiene que ver con el hecho de que Fulano esté en paro, Mengano vaya a estarlo en breve y el joven Zutano tenga un contrario basura y un sueldo de 800 euros.



¡Manda huevos!

No señor, los culpables son aquellos que se oponían a los empleos precarios y los sueldos miserables, aquellos que proponían una economía más productiva y menos especulativa, aquellos que sostenían la necesidad de una reforma fiscal que gravara más las rentas del capital y las grandes fortunas. ¡Manda huevos!, que diría el inefable Trillo.





Goleada neoliberal

Estamos otra confirmación de la victoria ideológica por goleada de la derecha neoliberal. Pero, señor Valenzuela, se me dirá, si todo esto que usted cita contra los sindicatos también lo dice alguna gente que se proclama de izquierdas. Sí, ya lo sé, compañeros, y precisamente eso es lo que confirma el triunfo absoluto del pensamiento neoliberal, el haber logrado penetrar en las cabezas de tantísima buena gente, el que esa gente ya no sea consciente de que existe una cosa llamada correlación de fuerzas, los poderosos y los débiles, el que haya olvidado en qué lado están ellos.



Otros instrumentos distintos a la huelga

Insisto, es posible que los sindicatos necesiten reformas y es casi seguro que deben plantearse un uso mayor de otros instrumentos de lucha distintos a la huelga. Ésta sólo debería ser el recurso final de una amplia etapa de protestas expresadas de muchas otras maneras: manifestaciones, sentadas, huelgas de hambre, caceroladas, boicots, acciones mediáticas, movilización en Internet, etc.



Empecemos por otro lado

Pero en todo caso, en mi modestísima opinión, no es esa reforma lo más urgente en la España del siglo XXI. Ni de lejos. Puestos a hacer reformas, deberíamos empezar por muchas de nuestras grandes empresas, bancos y fortunas (para que abandonaran la mentalidad del corto plazo, el pelotazo y el dinero fácil), seguir por el sistema fiscal (para que los asalariados no pagáramos porcentajes de nuestros modestos ingresos tres, cuatro, cinco, diez veces superiores a los porcentajes de los ingresos millonarios), continuar con una justicia lenta, ineficaz y al servicio siempre de los que pueden pagarse costosos abogados, y terminar con un sistema político heredado de la transición –bipartidismo, dominio de los aparatos, sistema electoral inicuo, Estado de las autonomías indefinido, Senado inútil…- que hace aguas por todos lados.

Entonces, si les parece, podríamos hablar de las reformas que necesitan los más débiles.



PS. ¿Quiere saber cómo interpreta la prensa derechista el 29-S? Empiece por el blog de José María Izquierdo. Señala el periodista que el prejuicio ideológico y la falta de imaginación han llevado a varios diarios a titular igual: "Fracaso general". Es evidente que la jornada de ayer les sobró, ya tenían los titulares hechos (¿desde el siglo XIX?).



Siga con la publicidad de la página 17 de El Mundo. Todo un editorial. Con fotos de Esperanza Aguirre y Pedro J. (la Sarah Palin y el Glenn Beck carpetovetónicos) se anuncia un programa de Veo-7 de esta guisa: "Después de la huelga, ESPERANZA". Queda claro, ¿no?

Javier Valenzuela es periodista, escritor, uno de los responsables de la sección de Opinión de El País y tertuliano de CNN+ y TVE

Blog de Javier Valenzuela

domingo, 19 de septiembre de 2010

Memoria historica de andar por casa.

La desilusión de creer que luchas por todos tus compañeros.

Asisto con cierta perplejidad a lo que esta ocurriendo en algunos departamentos de este Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, parece como si los responsables de el robo económico perpetrado por el actual gobierno, parece que el abusivo cobro a los trabajadores que secundaron la huelga del pasado día 8 de junio tomando como referencia el total ganado por los curritos el año pasado y dividiéndolo por los días efectivos de trabajo, sea, decía culpa de los delegados de personal.

Puedo pasar con que algunos dirijan ante su resignación e impotencia sus coces contra quienes defienden sus derechos.

Puedo pasar por quienes considerándose unos y unas privilegiadas por tener un trabajo fijo asuman que les roben dinero de su nomina, sin pensar el trabajo y las eternas reuniones que durante años unos delegados de los trabajadores han tenido que sobrellevar para arrancar a este ayuntamiento un puntito o unas décimas para conseguir mantener su poder adquisitivo o a falta de dinero unas mejoras sociales y como todo ese trabajo se derrumba ahora por decreto y ver como se vuelve a castigar económicamente a quien defiende sus derechos legalmente a través de una huelga.

Puedo pasar por que, trabajadores aborregados arranquen carteles que anuncian la próxima huelga.

Puedo pasar por que se nos tiren a la basura toda la información del por que debemos luchar contra lo que esta sucediendo.

Puedo pasar de que de forma sistemática se nos quiten cuantos carteles y notas dejemos en tablones informativos e información ciudadana.

Puedo pasar por que en un momento de ofuscación se nos diga que "ya esta bien, que después de 49 años de dictadura de Franco, ahora la dictadura sea de los Sindicatos" ¿se puede ser mas torpe?

Paso por que estén formando un grupito contra-sindical.

Ahora bien por lo que no estoy dispuesto a pasar es a aguantar, las falacias de nadie cuando afecten a mi persona, que de eso ya aguante bastante en el pasado y voy a saco.

Señor Felipe Torres, soy consciente de que esta usted y sus esbirros haciendo todo lo posible por dejar al sindicato que represento UGT, por el malo de esta película, soy consciente de que aprovecha cualquier ocasión para menospreciar tanto a CCOO como a UGT, con comentarios insidiosos y rebuscados, no suelo entrar al trapo con ciertas estupideces pero la gota colmó el vaso.

Esta usted arto de estos oficiales (oficialuchos) que ganan las categorías en los juzgados, "y que tenían que pasar por un examen como todo hijo de vecino" o de lo que esta usted arto es de que sean precisamente solo afiliados a los sindicatos y casi todos de UGT los que denuncian estas tropelías en los juzgados.

Bastante desgracia tenemos algunos de tener que llegar a denunciar por lo que es de justicia, otros como por ejemplo Don Felipe Torres a la sazón encargado de vías y obras no pasaron ningún examen para entrar a trabajar en la casa, durante años fue encargado por designación política, es decir a puto dedo, mientras otros como este que suscribe observaba como compañeros iban ascendiendo... se nos decía eso de tu serás oficial cuando yo quiera y como yo quiera y mejor te estas calladito o te mando a barrer, aún recuerdo aquellos meses de agosto que yo no podía coger de vacaciones de ninguna forma, con el pica pica abriendo calles o haciendo metros y metros de zanja a pico y pala, para recordarme quien mandaba en la casa.

Justo es también reconocer que en su día fue usted el único con cojones para decir y deshacer una falacia sobre mi persona que llevó a varios cargos políticos a hacerme la vida dificil, lo recordara usted sin duda y le aseguro que yo no lo olvido. Gracias por ello.

Pero se esta usted pasando, Sepa usted que Mariano Rivier mi compañero de departamento y delegado Sindical de CCOO, utiliza sus horas sindicales siempre que las necesita, no es que ahora “como se toca los cojones en el departamento eléctrico” no coja horas sindicales, primero por que en el departamento eléctrico algunos, los mas, llevamos años sin poder tocarnos los cojones como usted afirma, meses sin poder hacer revisiones de alumbrado por que no damos a basto en otras tareas, y las putas farolas se ven en la calle pero otros trabajos en dependencias municipales no, es mas estoy por asegurar que Mariano lleva tantas o mas este año que yo, y ya sabe usted que sindicalmente soy muy activo llevo casi 90 horas sindicales este año, pero sepa también que a todas la llamadas a negociaciones desde la casa no se computan como horas sindicales y que tampoco se cuentan las cientos de horas que dedico por las tardes a reuniones con el Ayto, o sindicales aquí o en Guadalajara. A pesar de que estaría en mi derecho legal de disfrutarlas con horas sindicales, quizás valla siendo el momento de sumarlas y disfrutarlas para darle a alguno en los morros por bocazas.

Pero sigamos con Mariano, mire usted el problema, para que se entere es que antes era usted quien debía firmar esas salidas sindicales y ahora no, si a esto le añadimos cierta facilidad para castigar a los delegados sindicales en su departamento con los peores curros (que sí, alguien los tiene que hacer) pero coño mee usted para otros lados que siempre iban a parar al mismo, o sea al delegado sindical, hacían de las horas sindicales una forma legal de salvación y a reclamar al maestro armero.

No voy ahora a recordarle con que gusto y saña hacían la vida imposible a otro compañero de UGT que tubo los redaños de denunciar su caso, de como tras hablar con el entonces encargado general e informarme de que nadie quería trabajar con el por que era mala persona y un puto vago, decidí preguntar, curiosamente resulto que efectivamente nadie quería trabajar con el, por que se comía toda la mierda (los peores trabajos, para cortitos de entendimiento) y claro el que hacia pareja también. ¿quien informo al entonces encargado general don felipe?

Tampoco decirle los comentarios antisindicales hacia el compañero recién incorporado, que ladinamente alguien se encarga de propiciar.

Mire unos de los problemas de esta casa es que algunas personas pueden distorsionar la realidad y contar medias verdades con total credibilidad gracias en parte a los políticos que han dado su confianza a los mandos intermedios y en esta casa algunos mandos intermedios han utilizado esa ventaja para hacer de su capa un sayo y joder a unos mientras se trata mejor a otros, por motivos que distan mucho de ser laborales.

Quien se aprovecha malamente de la confianza depositada en él por sus superiores acaban cagandola y siendo repudiado por esos mismos superiores que ya no volverán a confiar jamás en dicha persona, que no lo olvide nadie.

Además corremos el peligro de que algunos nos de por jugar al mismo juego y destapar la habilidad de algunos para estar cuando necesita ser visto y desaparecer cuando se es necesario, que aquí me parece que quien mas se toca los cojones necesita decir que otros se los tocan para que no se note lo suyo, cuantos meses para que los compañeros que hacían conducción lo cobraran y de quien dependía, porque que unos si lo cobraban y otros no y dependiendo de qué, creo Don Felipe que hay que distinguir entre vagos y maestros del escaqueo reales con sus vagos imaginarios y creo también que cuando se critica a un departamento o a una persona hay que andarse con cuidado y mirar antes a uno mismo no sea que se vuelvan las tornas mañana y recibas en lugar de dar y encima con razon y tiene usted un ejemplo muy cercano, seria muy duro para quienes le apreciamos verle ejerciendo su labor de oficial albañil de nuevo.

Vamos con otro compañero, Alfonso Corrochano, ¿Qué pasa que se coge horas sindicales? Pues sepa que las horas sindicales son solo del sindicato y este las usa cuando son necesarias, valla usted asumiéndolo que ya lleva años en esto y deje de tocar las pelotas.

La conducta antisindical esta penada por ley y hasta los comentarios agresivos hacia un sindicalista en acción de sus derechos por parte de un mando superior, aunque lo sea a dedo, puede llevar a una denuncia ante los juzgados. Don Felipe métase en sus asuntos que las espadas están en alto, mire, pisar al que aparentemente cae, no solo es un error si no también de cobardes, sé que hay envidias entre los compañeros y que muchos se alegran de la persecución que esta sufriendo el compañero Alfonso,(delegado de UGT y una de las personas que mas a trabajado tanto en prevención de riesgos como en la lucha por mejorar las condiciones de trabajo y económicas) algunos de los críticos podían también mirar en que circunstancias se encuentran laboralmente no sea que a alguien le de por poner a cada cual en su sitio.

Y para terminar una cosa mas, mire yo voy a hacer esta huelga que tanto le jode a usted, por mi futuro, por el de mis hijos, a usted le va a afectar en su jubilación, a sus hijos y a los míos mas aún, los sindicatos no somos responsables de lo que esta pasando pero a muchos les costo mucho que usted disfrutara de unos derechos laborales, de vacaciones, de unos días mas por los años que lleva en la empresa, de licencias para el medico y subidas salariales negociadas de las que usted disfruta, de disponibilidades mensuales pagadas aunque te encuentres lejos del curro tocándote los huevos pero disponible para mandar a alguien a currar de eso si que somos responsables y en mucha medida los sindicatos y los sindicalistas de mierda que tanto odia usted , y usted lo disfruta ¿verdad? Pues compañero de “trabajo” renuncie usted y vuelva al siglo XVIII, y deje tamaña servidumbre para sus hijos que parecen que a muchos en su ceguera les importan un huevo, pues a mí no, si ahora tengo que hacer lo que pueda lo haré tengo esa obligación MORAL que ya ni siquiera sindical, que también, como se dice “yo por mis hijos y los hijos de otros que luchan por lo mismo...."

Saludos Fraternales,

domingo, 5 de septiembre de 2010

Huelga general 29 de septiembre.

Reproduzco por su interes un árticulo de "El Blog de un Sindicalista".

por José María en 11:01 viernes, julio 30, 2010


Frente al despido preventivo: Huelga General el 29 de Septiembre



La votación definitiva en la Ponencia del Congreso de los Diputados del proyecto de Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, incluye el concepto de despido preventivo, a mi entender un nuevo despropósito del Gobierno, con el voto único del grupo parlamentario del PSOE, y la abstención del PNV y CIU.

Es tiempo de principios y valores, es tiempo de ideología y de militancia social, es tiempo de combatir democráticamente la intención de “americanizar” nuestro mercado de trabajo.

No hace mucho tiempo el eurodiputado socialista extremeño, Alejandro Cercas recordaba en Mérida que "la persona, el ser humano es el eje central y único de la actividad política, su dignidad y desarrollo es lo que debe mover la actividad política de la izquierda."

Así fue en el siglo XIX, en el XX y lo seguirá siendo en el XXI. Si la persona es el centro, el eje de ese centro es el trabajo. Hay que recuperar el trabajo como instrumento que permite el desarrollo del ser humano, por ello la izquierda no tiene escusa, tiene que luchar con todos sus medios por el trabajo y la fuerza del trabajo en el siglo XXI.

A las generaciones de trabajadores y trabajadoras del siglo XXI nos ha llegado el momento de ganar nuestros derechos. Durante años nuestros antepasados lo hicieron con huelgas, manifestaciones, enfrentamientos, protestas…, superando persecuciones, detenciones, cárceles y torturas. Hoy podemos realizar acciones de protesta social con garantías democráticas, es nuestra reponsabilidad histórica hacerlas.

En la segunda mitad del siglo XX, Europa ha demostrado que el capitalismo reformado es viable. Solo tenemos que salir de nuestras fronteras y veremos las consecuencias del capitalismo salvaje.

Este capitalismo salvaje se ha globalizado sin restricciones, imponiendo condiciones del siglo XIX en los solares donde se ha implantado. La crisis que vivimos es una oportunidad para que este capitalismo vuelva a su cuna Europea. Alejandro Cercas no anunciaba la emergencia de un discurso tríadico (discurso oscuro, discurso del libre mercado y el discurso de los entregados) favorece la implantación del capitalismo salvaje en nuestras sociedades. Creo que los últimos tiempos podemos observar como estos discursos han emergido e influido nuestra realidad económica, social, mediática y educativa.

El primer discurso lo denominó “ El Discurso Oscuro”, tiene como origen la casta de grises tecnócratas de alto rango, que asentados en instituciones europeas y nacionales sin haber sido elegidos por el pueblo, moldean la vida y la política de los ciudadanos y ciudadanas, con textos y nomenclatura alejada de la realidad de las personas. Este discurso, siempre ampara posturas neoliberales y de escasa calidad democrática.

El segundo es "el Discurso del Libre Mercado" donde el capitalismo puro es el paradigma insustituible para el progreso de la humanidad, única esperanza para solucionar todos los problemas. Para este discurso la persona no es más que un instrumento del mercado, que debe ser domado con condiciones de vida duras que aumenten su productividad,. Este dioscurso considera que toda intervención de los sistemas sociales estatales genera distorsiones en el libre mercado. Los derechos sociales no pueden tener mínimos, pues confronta con el mercado - nos suena verdad-.

En tercer lugar se encuentra "el Discurso de los Entregados", que en el ámbito político está siendo magníficamente representado por el gobierno de Rodríguez Zapatero. Es un discurso plegado a los intereses oscuros del libre mercado –haré lo que tenga que hacer, decía Zapatero al despedirse de la tribuna del Congreso en el último debate del estado de la nación mostrando así su entrega a la oscuridad y al neoliberalismo-.

La HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE es la oportunidad de confrontar con la triada discusiva que nos anunciaba Cercas. Es una primera oportunidad –habrá más- de combatir la oscuridad, el egoísmo y el entreguismo.

Venimos de años de bonanza, de logros democráticos y de avances en derechos. Pero como nos recordaron en la ponencia del congreso para la reforma laboral, nadie nos garantiza que la democracia y los derechos se mantengan para siempre ¡no podemos vivir socialmente de la herencia de lo que trabajaron y consiguieron y lucharon las generaciones anteriores; cada generación tiene que ganar sus derechos o los perderá!

Los derechos sociales son un ecosistema muy frágil que debe ser cuidado y protegido. Los trabajadores y trabajadoras tenemos que recordar y aprender que, o nos activamos socialmente por nuestros derechos ciudadanos y laborales, o encontraremos una sociedad de opresión. Sí, de opresión, pues cuando crucemos la puerta de la fábrica, del centro educativo o social, de los talleres, de las minas o de los despachos, encontraremos una existencia más cibernética y robotizada.

Pensar que con el despido preventivo, con la eliminación de derechos, o del estado de bienestar, crearemos empleo y progreso es ¡IRRACIONAL!

Si el capital no tiene límites se impondrá sobre el trabajo, sobre los derechos sociales y laborales alcanzados, derechos ¡IRRENUNCIABLES! – ni tan siquiera bajo la supuesta libertad individual-.

El 29 de Septiembre es el primer encuentro con nuestro futuro.

Más instrumentos para la reflexión:

“Adiós a la estabilidad en el empleo”, por Francisco Gualda del Gabinete de estudios juridicos de CCOO“El sindicato en la Diana” por Joaquín Pérez Rey Profesor de derecho del trabajo de la universidad de castilla la mancha.

domingo, 29 de agosto de 2010

Juntos , pero no revueltos.

Juntos, pero no revueltos.



Abro el periódico del domingo y me despacho una entrevista a Leire Pajín, lo cierto es que no tiene desperdicio pero por lo que a mí me toca solo al final de la misma me parece esclarecedora.

Pregunta:

Los sindicatos acusan al gobierno de criminalizar a los parados.¿son acusaciones demagógicas o entiende esta denuncia?

Respuesta:

La respeto, pero no la comparto… “viene a decir que un ciudadano que este en desempleo tiene cierta obligación de aceptar un trabajo o unos cursos de formación…””un subsidio mas activo no pasivo”.

Comentario:

Cuando a un parado de Guadalajara, le llamen para un trabajo de tres meses en Molina de Aragón, por 750 €, con desplazamiento, comida y gastos por su cuenta, quizás con jornada partida, va usted y se lo cuenta.

Cuando le digan que tiene que hacer un curso de carretillero por que es lo que priva ahora por estos lares, cuando lleva años como fresador o tornero o electricista desde que salio de la escuela por los años 50 ó 60, va usted y se lo cuenta.

Pregunta:

Va usted a ir a Rodiezmo este año.

Respuesta:

No lo tengo previsto.

Comentario:

Me parece que tal y como van las cosas tardara unas décadas en volver a Rodiezmo.

Pregunta:

Que ha ocurrido para que el año pasado varios miembros del PSOE cantaran “la internacional” allí y este año no sean bienvenidos.

Respuesta:

"La internacional es un ritual orgánico¿¿¿¿ y lo cantamos con mucho orgullo...” sindicato hermano” ...en este caso una discrepancia PUNTUAL por la reforma laboral” en mi opinión, y a pesar de todo, creo que con UGT nos unen mas cosas de las que nos separan".

Comentario:

Primero, manda huevos que un señor o señora de estos, estén dispuestos de manera orgánica a cantar la internacional socialista puño en alto, es como si cantaran de forma orgánica “paquito el chocolatero” eso sí con el puño derecho bien alto, que queda muy “chic”

Segundo, sindicato hermano, pues joder con la familia, me parece recordar que aquí el que se ha saltado a la torera el pacto de Toledo, el estatuto de los trabajadores el Estatuto básico de los empleados públicos y la leche en verso, contra quienes durante meses han tenido que tragar sapos y culebras por fidelidad a un pacto firmado y a las declaraciones una y otra vez del presidente de gobierno asegurando que ni reforma laboral, ni robar dinero a los trabajadores ni recortes en lo público. han sido precisamente los sindicatos , pues lo dicho parodiando las palabras de un concejal del PC, luego de nueva izquierda, también de Izquierda Unida, luego de nueva izquierda progresista y finalmente del PSOE, ahora del partido progresista español, antiguo PSOE. Cuando le dijo a un socialista de cuna eso de “sí sí Juntos pero no revueltos”.

Pues me creo que esta familia tiene una Huelga general el día 29 de septiembre donde se pudiera dar el caso de que huelguistas cantaran la internacional socialista y el equipo de gobierno se fuera al garete, a eso lo llama usted un desacuerdo puntual señora Leire.

Saludos fraternales compañera Pajín ¿nos vemos el 29 –S?

jueves, 19 de agosto de 2010

Cosas de casa

Azuqueca, ya lo dije esta cambiando y en muchos casos para bien, la zona centro con los cambios efectuados resulta mucho mas agradable, por supuesto que hay peros, como los bolardos que me siguen haciendo daño a la vista y supongo que a muchos espolieres de vehículos mas, no es problema de altura , pues si los comparamos con las farolas del barrio de la quebradilla se llevan los mismos golpes al aparcar, solo que en este caso los bolardos no se ven dando marcha atrás con lo que el golpe al aparcar lo tienes casi asegurado.

Pero ciertamente en los mas de los casos la cosa va bien, la crisis parece que a Azuqueca le esta dando un resultado inmejorable.

Pero hay algo que debemos tener en cuenta, muchas empresas se ven en la necesidad de acudir con presupuestos temerarios a las distintas licitaciones de obra, y ahí deberíamos andar con mucho ojo, si unos técnicos muy cualificados valoran una obra en 1.200.000 €, como es posible que una empresa se presente con 800.000 y bastantes mejoras al proyecto original, personalmente es dificil de digerir, y en que se va esa diferencia, por que evidentemente en algo se tienen que ir, quizás calidades, quizás en sueldos de curritos y menos posiblemente en ganancia para las empresas, pero como es posible que trabajos que hace un par de años eran tres y cuatro veces mas caros ahora se rebajen hasta como decía bajas temerarias.

Veamos desde hace unos días han comenzado las obras de remodelación del barrio de Villanueva o el Arenal o plaza de los girasoles o del economato, que por todos esos nombres los reconocemos los que llevamos unos añitos en este pueblo, de momento esta misma mañana mi madre que vive en dicho barrio me ha llamado para que le llevara agua pues habían cortado la misma. La queja, pues podían haber avisado, antes de cortarla tengo lavadora y que hacerme la comida, la explico que es una rotura y esas no avisan se rompe y hay que arreglarlo.

Ciertamente lo que no la comento es que esa tubería no debería haberse roto, debería estar perfectamente localizada y marcada sobre el terreno para que el maquinista anduviera con precaución, tenemos planos sí, la empresa contratada se da cuenta de que dentro de un servicio público una de sus obligaciones es cuidar de no entorpecer la vida diaria de los vecinos , o reducirlo a su mínima expresión.

Evidentemente por poner un ejemplo me molesta bastante que a las ocho de la mañana empiecen con el taca taca del compresor y peor el pitido de la retro, pit..pit. pit...que se cuela por la ventana abierta de mi ventana. Pero así debe ser y hay que entenderlo, ya han sido varias roturas, por no hablar de desniveles de aceras y contra caídas que saltan a la vista y que estoy seguro de que se repararan con prontitud.


Pero hay un detalle que me llama poderosamente la atención, la mayoría de las antiguas tuberías de este barrio son de FIBROCEMENTO, y se están reparando en su rotura significa esto que dichas tuberias van a seguir funcionales , no se van a cambiar por nuevas y normalizadas tuberías, por que si como es de pensar si se van a cambiar tal y como se están llevando las obras van a obligar a levantar zonas recién acabadas, dejar esas antiguas cañerías con varias reparaciones (muchas) con maquinas pasando por encima y apisonando aún mas la tierra, puede llevarnos a que dentro de unos meses se tenga que abrir para reparar y ya contamos con algunos ejemplos de trabajos mal efectuados, además en dos de las entradas mas transitadas de Azuqueca que han ocasionado molestias a vecinos y pequeñas empresas que además de soportar las obras como un mal menor al poco han visto como se tenían que volver a levantar lo recién acabado.

Pero ciertamente lo que parece a mi modesto entender es el tema de las tuberías de FIBROCEMENTO y la aparente posibilidad de que se queden donde están.

La tubería de fibrocemento está compuesta por una mezcla de cemento, fibras minerales, sílice y agua. Tiene un peso específico de 2 Kg/dm3 y un bajo coeficiente de dilatación lineal (1,2. 10-5)

El material pasa por los controles precisos de humedad, temperatura, espesores, etc. Las tuberías de fibrocemento cumplen con las Normas UNE, ISO, DIN y las contenidas en el Pliego de Prescripciones Técnicas Generales del Ministerio de Obras Públicas, tanto para Tuberías de Abastecimiento de Agua, como de Saneamiento de Poblaciones. Para tuberías de presión la UNE 88.203 fue sustituida por la Norma UNE EN 512 como versión oficial, en español, de la Norma Europea EN 512 (B.O.E nº 271 de 13 Noviembre de 1995).

Fibrocemento

El fibrocemento (Uralita) es un material utilizado en la construcción, constituido, originalmente, por una mezcla de cemento y fibras de refuerzo (amianto y sílice), con lo que se conseguía una gran resistencia física, aprovechando las propiedades físicas y químicas del amianto (resistencia mecánica, incombustibilidad, no biodegradables, baja conductividad química, resistencia al ataque químico, etc.).

Esto no solo se debía a la mezcla de estos materiales sino a la forma en que dicha mezcla se realizaba, orientando las fibras de los asbestos, amianto, y repartiéndolas en toda la masa de cemento, constituyendo un elemento ideal para resistir las fatigas derivadas de los esfuerzos de tensión y compresión.

Por otro lado:

Los materiales de fibrocemento (Uralita) son denominados materiales no friables, cuya característica es que necesitan de herramientas mecánicas para fragmentarse y emitir fibras de amianto.

La “Uralita” (fibrocemento), nombre comercial con el que se conoce a los elementos así constituidos, se empleaba en la fabricación de numerosos elementos constructivos, como podían ser, planchas lisas y onduladas para cubiertas de Uralita, tubos para agua a presión, tubos para drenaje o alcantarillado por gravedad, depósitos de almacenamiento de agua en viviendas y granjas, chimeneas, canaleras, cumbreras, todos ellos conocidos como Uralita.

La problemática de la Uralita, (fibrocemento) surgió cuando se hicieron patentes los problemas de asbestosis que éste provocaba, frente al bajo costo, lo que ocasionó el abandono paulatino de su uso, siendo la Empresa Uralita la pionera en la adaptación de su proceso productivo a nuevos aditivos abandonando el amianto. Los nuevos elementos también se conocen como Uralita.

En España, el 17 de Diciembre de 2001, entró en vigor la prohibición total de fabricar productos que contuvieran amianto, tales como el fibrocemento (Uralita). En el año 1989 se inició el proceso de limitación a la comercialización y uso.

En Diciembre de 2.001, adelantándose a la fecha establecida por la Comunidad Europea, se prohibía la utilización de la variedad de amianto, crisotilo, único que todavía se utilizaba ya que la crocidolita (amianto azul) y la amosita (amianto marrón), fueron prohibidos en 1984 y 1993, respectivamente.

Hasta el 7 de junio de 2002, podían comercializarse e instalarse productos con amianto (fibrocemento - Uralita) para cubiertas, paramentos, depósitos, tuberías, chimeneas, jardineras, telas asfálticas, losetas termoplásticas para pavimentos, etc., todos fabricados antes del 15 de junio de 2002.

A partir del 7 de junio de 2002, se prohibía la comercialización e instalación de amianto y productos que lo contuviesen, por lo que el fibrocemento que se comercializa actualmente es fibrocemento sin amianto.

El uso de elementos de Uralita, alcanzan su máximo en los años 70 y a partir de los años 80 su uso empieza a decaer en España hasta que se prohíbe en algunos países de Europa. Los elementos con amianto, entre ellos los de Uralita, continúan siendo muy utilizados en países productores de amianto, tales como Canadá, Sudáfrica, Rusia.

Los productos con amianto - Uralita instalados hasta el 7 de junio de 2002 podrán mantenerse hasta el final de su vida útil, según la directriz de la Orden ministerial del 7 de Diciembre de 2001, que modifica el Anexo I del RD. 1406/1989 begin_of_the_skype_highlighting 1406/1989 end_of_the_skype_highlighting. Por tanto, habrá que seguir contando durante años con la previsible presencia de fibrocemento (Uralita) en las edificaciones y adoptar las medidas precautorias contenidas en la normativa específica para el trabajo con amianto. RD. 396/2006 de 31 marzo “por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con riesgo de amianto”.

Queda claro pues que estamos hablando de fibrocemento con mas de cinco décadas de antigüedad en este barrio me consta por haber vivido en el desde el año 1986 y antes mucho antes por los 70 y pico visitarle a diario y ver personalmente las distintas remodelaciones y en ninguna de ellas se cambiaron las tuberías de AMIANTO.


sábado, 14 de agosto de 2010

Toros por el campo 2

Bueno os agradezco vuestras opiniones, todas, pero.


Se puede estar a favor o en contra eso esta claro, a favor es dificil defender esta cuestión sin caer en tópicos o en algo que por repetido parece un tópico, creo que nos guste o no al menos en castilla y presupongo que en muchas zonas de la geografía española por no decir todas una parte sustancial y sustanciosa de las fiestas mal llamadas patronales, pues sus orígenes se remontan a muchos siglos antes de tener eso que se llama santo propio del lugar.

Primer dato a tener en cuenta, cuando afirmo que se remonta a siglos antes, hablo de que en los anales de la historia ya los romanos contaban de la costumbre encontrada en la PRE- Hispania de “lidiar toros”.

Podíamos hablar y lo hago solo de memoria “no voy ahora a ponerme a buscar datos, pero tenerlos los tengo por algún sitio” que hablan de una antiquísima civilización que ocupaba una extensa zona del valle del Guadalquivir, muy celosa con sus costumbres y muy avanzada que durante siglos negociaba con ciertos pueblos del mediterráneo que celosos de la competencia ocultaban como llegar a ella.

Roma describe la costumbre, similar a la griega pero con mayor ritual, del salto del toro entre los jóvenes que alcanzaban la mayoría de edad y cuando hablo de jóvenes lo hago en genérico ellas y ellos, debían saltar un toro bravo no sin antes ejercitarse en cintas y distintos (lid) juegos con el animal que algunas veces acababan en tragedia.

Cuento esta historia para que algunos de los que me habéis escrito, entendáis que tras esta “fiesta” se esconde algo mas al menos yo estoy convencido de ello.

Mirar en mi casa en la misma entrada recibe la figura bien torneada de un toro de bronce, no soy un fanático de los toros ni mucho menos pero hay algo en su figura en su actitud en la energía que desprende que me atrae inefablemente.

Ordenar la fiesta, el toreo culto, bueno ese nació de la necesidad de reyes y emperadores de tener el espectáculo delante de los morros sentado en una sombra y en un circulo cerrado, la plaza, después poco a poco la cosa se fue normalizando los distintos tercios, la capa el traje de luces hasta el estoque de muerte se normalizo, pero el contenido el “sabor propio” del toro quedaba en la fiesta del pueblo.

No acabo de entender o mejor dicho lo entiendo pero no lo comparto a quien hace de su capa un sayo en contra de esta “tradición “ (lo dije), y ya puestos recurro a tópicos, el toro sufre, veamos una cosa es maltratar de forma agresiva a un animal cualquiera sin posibilidad de que este se revuelva y te mande a hacer gárgaras, llámese matadero de vacas, miles de millones muertas al año y que estoy seguro de que muchos antitaurinos celebraron la ley de Cataluña con un buen filete de ternera, o de buey que es mas sabroso sin caer en la cuenta de que esos animales nacen crecen y se reproducen con el único fin de ser sacrificados de formas mas o menos violentas para el consumo humano.

Veo muchísimo mas innoble la caza con escopeta de cualquier animal, de hecho jamás la he practicado, matar un ciervo, un conejo una paloma o cualquier cuadrúpedo con una escopeta de alta tecnología a cientos de metros me parece mal , si que aprobaría la caza atávica, arco y flecha, jabalina y machete de monte ahí el bicho tiene su oportunidad , de olerte , de correr ,de volverse y plantar cara, incluso de matarte por ejemplo un jabalí.

En todas mis correrías camperas y placeras que han sido muchas, pocas muy pocas veces he visto maltratar o ensañarse con un toro, si que he visto arrear un varazo o una buena hostia a algún atrevido que lanzaba una piedra con animo de darle al toro.

Que existan pueblos con tradiciones algo pasadas sí, sin duda eso es cierto creo que en algún sitio de castilla YYYYY León, se mata al toro a base de lanzadas, muchas veces tiradas por jovencitos con posibles y caballo que ni siquiera se molestan en ejercitar el lance con resultados asquerosos y verdaderas sangrías.

Recuerdo aquí mismo en Azuqueca a un maletilla que empeñado en matar a su novillo sin saber hacerlo tras darle al toro varios estocononazos mal encarados casi sale de najas, la gente se volvió contra el que estaba maltratando a un noble animal.

Creo que el problema no es el morir o el maltrato que como ya digo no es tan como van diciendo, el problema es de quien prefiere no ver la muerte de un animal, entiende que se debe matar para alimentarse, entienden que la muerte es el destino final de millones de animales pero otra cosa es verlo, y lo mejor para no verlo es no ir al matadero.

Si muchos antitaurinos pudieran ver como se fabrican chorizos morcillas y muchas otras especialidades que comen a diario, en sus respectivas fabricas, aquí nos moriríamos de hambre muchos o vegetarianos todos.

Si vieran un matadero de gallinas sin ir mas lejos donde la muerte es continua y mecanizada y vieran como de los miles de pollos que se matan a diario muchos llegan a los hervideros bien vivos y son escaldados sin anestesia por supuesto o si vieran las cubas de entrañas y sanguinolentas vísceras de las cuales sale el riquísimo chorizo en lonchas que compran para el bocata de sus hijos tras matar no siempre a la primera al cochino de turno, os recuerdo que la tecnología no siempre es lo precisa que debiera a la hora de terminar con los animales y por eficiente e industrial siempre se busca el menor coste en las maneras y además que leche son carne de cañón, aunque hay quien dice que el jamón de un cerdo no sabe igual si este a sufrido “estrés a la hora de matarlo” y que lo mejor es el método tradicional y ecológico, por ejemplo en el caso de los miles de millones de pollos que se matan a diario para consumo humano el sistema ecológico y bien visto seria… Mano derecha en la cabeza del pollo mano izquierda en la base del cuello ligero estirón para que no se estresé el bicho y giro a contrapelo y brusco de ambas manso y así por cientos de miles…

Para ir acabando, si fuera un animal de civilización y tuviera que vivir con el destino de muerte segura, pareceré un bárbaro pero puestos a elegir y sin conciencia de serlo ojala fuese la muerte de un toro bravo de lidia, pero de los antes, quinientos quilos de buena armadura, potencia y musculatura y moriré pero cuidado que como se me ponga un animal de dos patas a tiro me lo llevo por delante sea en plaza o en campo.

Pensar en esto ultimo quizás sea la clave de por que los bárbaros españolitos veneran la suerte de ese privilegiado animal, quizás seamos almas gemelas unidos por un cordón extracorpóreo, no es lógico tanta atracción por el toro y su suerte. Tiene que haber algo más…

Valga de aperitivo, espero alguna replica contundente para profundizar poco a poco en el tema, hay mucho mas que tratar sobre este asunto.

Saludos.

jueves, 12 de agosto de 2010

ENCIERROS POR EL CAMPO:



Leo en toda la prensa provincial que vuelven los encierros por el campo y con ellos los litigios de quien en defensa de unos valores muy respetables pretenden, cuanto menos que se cumpla la ley, si no, a ser posible que desaparezcan dichos encierros.

No voy a recurrir al consabido y no menos cierto por ello de tradición, tampoco a la ocasión que para bares restaurantes y comercios supone que al menos durante unos días al año en pueblos de nuestra campiña ven como sus ventas se cuadruplican, tampoco a algo que esta mucho mas allá de la mera tradición. No es que fuera un adicto a estos encierros pero asistía a muchos de ellos en toda la geografía alcarreña desde… hace muchas décadas.

Siempre me llamaba la atención ver la ingente cantidad de todo terrenos cuyos dueños en muchos casos no sabían que llevaban entre manos, sol, sudor, polvo, siempre igual y algo que quizás supera la razón me hacia acudir.

Hasta el año pasado, recuerdo que fue en el Casar, oímos que habia habido una trifulca con alguien, no le dimos importancia (esto es un pueblo) pasamos una tarde calurosa observando unas veces mas cerca otras mas lejos a un toro suelto por el campo, compramos pipas y tras el encierro algo de beber con un bocata en el bar mas cercano a la entrada del pueblo, era un ritual atávico.

La sorpresa vino después pasados unos días recibo un comunicado con una posible sanción de las que asustan, no habia cometido ninguna infracción de trafico, se trataba del SEPRONA que me denunciaba por estar con mi vehículo, a la par que varios cientos en una zona del encierro por el campo del Casar, la cosa pintaba seria y sin duda me hizo leerme con atención la ley que cercena estos encierros de cabo a rabo y digo esto por que legalmente ni uno solo de los encierros que se llevan por el campo es legal ni uno siquiera salvo que algún alcalde descerebrado se le ocurra poner puertas al campo y de eso son conscientes tanto alcaldes, como el SEPRONA como la Junta de Comunidades.

Es algo parecido para que me entendáis a prohibir los toros en la monumental de Barcelona y no hacerlo con las innumerables fiestas tradicionales de los pueblos de Cataluña, es decir una hipocresía en grado sumo.

En fin no voy a aburriros mas con este tema pero si que deseo que leáis el escrito que en mi defensa levante contra la autoridad que me sancionaba, conocedor de que la multa no me la quitaba ni dios al menos recurrí al sentido del humor del sancionador de turno que por supuesto se reafirmo en la sanción, vaya pues el escrito que repito mande después de estudiar la ley con sumo detenimiento y que rodeado de cierta guasa es literalmente cierto en sus términos como con cierta certeza se reconoce sabiamente en el resultado final, es decir la cuantía de la multa que fue justamente rebajada a su mínima expresión.



Don Eduardo Sánchez Baranda, con DNI, Nº 03090104-P. Mediante este escrito manifiesta que quiere realizar alegaciones ante la denuncia, Expediente Nº 171/09.


Vaya por delante, decir que sabedor de que el desconocimiento de una ley o el reglamento de Espectáculos Taurinos Populares, no me exime de su incumplimiento, si en algo he errado legalmente he de reconocer voluntariamente mi responsabilidad.

No obstante decir en mí defensa varias cosas, vistas, tras una lectura de los decretos citados en la iniciación del expediente antes enunciado a saber:


Primero: De su lectura (del reglamento) deduzco que en ningún momento entro con mi vehículo en el recorrido del encierro pues este se hallaba ilegalmente señalizado , a tenor de lo leído, pues tan solo costaba de una tira de plástico de color roja y blanca sujeta en parte ,pues en otros sitios andaba por los suelos, con varillas de hierro en lo que se marcaba como recorrido, permaneciendo en prácticamente todo el encierro en la parte superior de la vaguada del encierro y al lado de la mencionada marcación, insuficiente a todas luces tal como marca el R.E.T.P.(reglamento espectáculos taurinos populares)

Segundo: También decir en esta mí alegación que ni en la entrada del pueblo de Galápagos ni en ningún lugar observe, la correcta información sobre la prohibición expresa a la que hace alusión el reglamento taurino antes enunciado. Que vuelvo a insistir creo que no trasgredí pues en ningún momento traspase con mí vehículo la zona delimitada.


Tercero: tras casi dos horas de permanecer inmóvil en la parte superior del encierro “marcado” y sin penetrar en ningún momento en dicha área, el toro se sale de su margen o recorrido de encierro, entre otras cosas incumpliendo la legalidad pues este debería saber que la cinta caída por el suelo corresponde a la “zona perfectamente delimitada y con la consistencia suficiente para evitar su salida del recorrido legal”.

Cuarto: bien llegados a este momento el toro ya no se encuentra en su recorrido, por lo tanto creo entender que no soy yo ni mi vehículo el que traspasa los limites del recorrido si no mas bien el toro el que se “escapa del encierro”, por lo tanto entiendo que es injusto que en la denuncia formulada y transcribo literalmente;

“En el encierro por el campo celebrado el día 23 de agosto, circulan por distintas zonas del encierro, una serie de vehículos no autorizados por el Ayuntamiento, entre los vehículos implicados, se encuentra…”

Se habla pues de “distintas zonas del encierro”, me veo en la obligación de decir que esto no es cierto pues a mi modesto entender no habia distintas zonas de encierro si no una sola zona “perfectamente” señalizada por una cinta de colores caída por el suelo y que afirmo que en ningún momento traspase, no así el toro.

Quinto: cierto es que tras mas de media hora de aburrimiento decido ver que ocurre, desplazándome con mí vehículo por un camino paralelo a unos chales y viviendas del pueblo , que trascurre a unos cinco metros del casco urbano, durante unos quinientos metros , rodeado de una ingente masa de todo terrenos, squas, motos, furgonetas, e incluso camiones llenos de gente, cierto también que observe en ese momento que algunos vehículos llenos de gente e incluso con niños a bordo, llevan un cartel donde ponía sin más una cuartilla con la frase “vehículo autorizado”, según lo leído en la normativa , de forma ilegal pues se supone que dichos vehículos deben ir solo con el conductor y dar refugio a los corredores, cosa ciertamente incumplida.

Bien como iba diciendo tras circular esos quinientos metros por el camino y parando en un rellano decidimos pasados unos minutos marcharnos, observando que unos doscientos metros mas adelante hay una carretera perfectamente asfaltada dirigiéndonos hacia ella sin observar en ningún momento señalización alguna respecto al encierro , desde dicha carretera salimos a la principal y marchamos de Galápagos. Decir también que en dicho recorrido no observe en ningún momento señalización alguna de prohibido el paso, ni de coto privado, ni de finca privada alguna que acotara o restringiera el paso con vehículos, puesto que de ser así no hubiera pasado.

Confiando pues en su justa y legal solución tras la lectura de estas mis alegaciones y dando por buena la decisión que ustedes tomen en justicia, hágase su voluntad, pagando si así lo estiman la multa que me corresponda o sí tal y como deseo profundamente tienen ustedes a bien desestimar dicha sanción teniendo en cuenta las alegaciones formuladas y las pruebas fotográficas aportadas.

Por ser de justicia firmo en Azuqueca de Henares a 13 de octubre de 2009.


SEAMOS JUSTOS, DEJEMOS EN PAZ LOS ENCIERROS POR EL CAMPO.

martes, 22 de junio de 2010

Los Sindicatos llevan Razón

VICENÇ NAVARRO


21/06/2010

Los sindicatos llevan razón

Una de las explicaciones que se han dado con mayor frecuencia en las revistas económicas españolas (la gran mayoría de las cuales están financiadas por la banca y por el mundo empresarial y que, por lo tanto, reproducen la doctrina económica neoliberal que tales grupos promueven) al elevado desempleo en España, es la supuesta rigidez del mercado laboral, resultado de lo que se considera excesiva influencia de los sindicatos que, en su defensa de los contratos fijos (llamados insiders, es decir, los que están dentro del mercado laboral), están protegiendo a los trabajadores de edad avanzada a costa de los jóvenes que tienen dificultades en encontrar empleo (y a los que se les llama, por ello, outsiders, es decir, los que están fuera del mercado laboral), pues los puestos de trabajo existentes están ya ocupados por los otros trabajadores de edad más avanzada (que pueden ser sus padres). Como consecuencia de dar mayor seguridad al padre, dificultando poder despedirle, el empresario se lo piensa dos veces antes de ofrecerle un trabajo a su hijo, pues teme que más tarde no podrá despedirle. Y de ahí se concluye que el empresario no cree empleo y, por lo tanto, el desempleo sea alto. Se asume así que hay una lucha intergeneracional por puestos de trabajo. Esta lucha intergeneracional se presenta también por los mismos autores en el caso de las pensiones, aunque ahí no es entre los jóvenes y sus padres, sino entre los jóvenes y sus abuelos. Los ancianos –se nos dice- están sobreprotegidos, viviendo en condiciones muy favorables, resultado de pensiones excesivamente generosas, y ello a costa de los jóvenes que contribuyen más de lo que les corresponde, pagando las pensiones de sus abuelos, pensiones que ellos mismos no podrán disfrutar, resultado de la supuesta insolvencia de la Seguridad Social (ver mi crítica a David Taguas, fiel representante del pensamiento neoliberal, que fue, en su día, director de la oficina económica de La Moncloa en el gobierno Zapatero, “La Seguridad Social es viable. Réplica a David Taguas”, www.vnavarro.org. 24.02.10).


Las causas nunca mencionadas del desempleo

Lo que múltiples estudios científicos han mostrado es que la causa más importante para que se cree o destruya empleo es la demanda que los empresarios tienen sobre los bienes y consumos que producen. El mundo empresarial no expandirá su plantilla a no ser que haya un aumento de los productos que produce y vende. Y esta es la situación en España. El mundo empresarial tiene delante un problema grave de escasez en la demanda. El problema del paro no está en el mercado de trabajo, sino en la baja demanda y en el tipo de demanda y producción. Y la escasa demanda se debe a dos temas que el énfasis en el mercado de trabajo está ocultando. Uno es la excesiva polarización de las rentas en Europa y en España. Las rentas del trabajo han disminuido en la UE de una manera espectacular, mientras que las rentas del capital se han incrementado enormemente. Y esta polarización ha estado incluso más acentuada en España. Los beneficios empresariales crecieron en España un 73% en el periodo 1995-2005 (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), mientras que los costes laborales aumentaron en el mismo periodo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE, un 18,2%), datos que raramente aparecen en las revistas económicas , o incluso en la prensa en general. Y esta situación ha creado varios problemas. Uno de ellos es la escasa demanda (consecuencia del descenso de la masa salarial) y consecuente endeudamiento de las clases populares. El gran endeudamiento de las familias españolas se basa en este hecho. Según la Agencia Tributaria española, en el 2007, el 63% de los asalariados (16,7 millones de trabajadores) tenían un salario bruto de 1.100 euros. Lo que ello implica es una gran escasez en la capacidad adquisitiva de las clases populares, profundamente endeudadas, y que cuando falló el crédito, paralizó la demanda doméstica. Y ello ocurre en cada recesión económica que España ha tenido. Y la pobreza del sector público (España tiene el gasto público por habitante más bajo de la UE-15) explica también el endeudamiento público y el escaso poder y recursos que el estado tiene en su capacidad de estimular la economía. Este escaso poder sustitutorio (del estímulo privado) es consecuencia de las políticas neoliberales de las derechas, que más que partidos de los trabajadores han sido siempre los partidos de los banqueros y de los empresarios, que se han opuesto a incrementar sus impuestos (según la Agencia Tributaria, un empresario paga menos impuestos que un asalariado) y el gasto público, dificultando así el crecimiento del gasto público como estímulo para la recuperación económica y la reducción del desempleo.

Y la otra consecuencia del descenso de las rentas salariales es la baja productividad en amplios sectores de la economía. En contra de lo que escriben los economistas neoliberales, el hecho de que los salarios sean bajos no se debe a que la productividad sea baja, sino al revés, la productividad es baja como consecuencia de la existencia de salarios bajos. Si un empresario tiene la posibilidad de pagar salarios bajos porque hay gran número de candidatos para un puesto de trabajo (el caso de la vendimia o del turismo o de la construcción, como ejemplos), los salarios que pagará serán bajos. Ahora bien, si no se le permite pagar salarios bajos, tendrá que invertir en el puesto de trabajo y en el trabajador para asegurarse de que un trabajador haga lo que ahora hacen diez.

Esto es lo que ocurre en los países nórdicos, de tradición socialdemócrata. En realidad, el economista Meiner convenció hace ya muchos años al gobierno socialdemócrata y a los sindicatos suecos de que no podían permitirse en Suecia salarios bajos. Una economía basada en salarios bajos era y es una economía ineficiente. De ahí que se prohibieran salarios bajos. En los convenios colectivos, los salarios bajos no se permiten, ni en situaciones provisionales. Y ello tuvo un gran impacto en la productividad de la economía. Ni que decir tiene que hubo empresas que colapsaron al no poder pagar tales salarios, pero era, y es, responsabilidad pública encontrar un puesto de trabajo (de similar nivel salarial) al trabajador que ha tenido que dejar aquella empresa que cierra. Y es responsabilidad pública encontrarle, no sólo un trabajo, sino también una casa y una escuela para sus niños, entre otros requisitos.

No se le puede pedir flexibilidad al trabajador, a base de crearle inseguridad, tal como ocurre en España, donde el mundo empresarial y bancario está muy mal acostumbrado, por haber estado sobreprotegido por el poder político, no sólo durante su dictadura, sino también después. En España se habla mucho de la rigidez laboral, cuando el mayor problema es la rigidez y dureza empresarial. La primera es la respuesta a la segunda. Y el fracaso de la administración pública en esta dimensión es enorme. Es injusto exigirle flexibilidad al trabajador a costa de su seguridad. España tiene el gasto en protección social más bajo de la UE-15. Sólo un 20%, comparado con un 32% en Suecia o un 30% en Dinamarca. El mundo empresarial y la banca española, así como el estado español, no han entendido que la protección y cohesión social son elementos claves en garantizar una elevada productividad. Todos los países del sur de Europa tienen escasa productividad porque tienen escasa protección social. El mundo empresarial español, conocido por su dureza (y apoyado por unos medios de persuasión próximos a él) se ha opuesto a la expansión del gasto público y de la protección social, prefiriendo conseguir la flexibilidad laboral, no con la seguridad, sino con aumento de la inseguridad. De ahí el elevado desempleo. Pero esto es improbable que el lector lo oiga, lo vea o lo escuche en los medios de mayor difusión del país, en los que durante los próximos meses vamos a ver una enorme avalancha en contra de los sindicatos, detrás de la cual hay un intento de diluir todavía más la España social, y la protección social de los españoles.